Skönt att vara borta men också härligt att komma hem igen. Har inte blivit något manusrelaterat gjort under påskresan men jag känner mig ändå lite mera pepp nu än innan. Kanske kan bli bra det här ändå. Har också laddat ner Scrivener på datorn nu och sett på massor av tutorials på Youtube (älskar Youtube-tutorials!). Så nu är jag redo att börja skriva på manus nummer 2!
Har också tänkt börja med att sätta upp några kvartalsmål för mig själv, så här inför att ett nytt kvartal av året är på ingång. Och jag tänker att om jag skriver upp dem här i bloggen borde sannolikheten öka för att jag verkligen försöker uppnå dem. Så här kommer mina mål för april, maj, juni:
*Skriva minst 30 000 ord på det nya manuset
*Läsa ut minst 8 stycken böcker
*Blogga minst 2 ggr i veckan
*Gå på långpromenad minst 3 ggr i veckan
Jag får väl uppdatera i juli om hur det har gått med mina mål :)
Jag tänkte att jag skulle skriva ett blogginlägg om hur jag använder Pinterest som en inspirationskälla för mitt skrivande. Pinterest är egentligen en samlingsplats för dina digitala anslagstavlor, där du kan sätta fast vilka bilder som helst som du kommer i kontakt med på nätet. Bilden hamnar sedan på en speciell anslagstavla och blir en länk till den hemsida som den tillhör. Du kan också gå in på andras anslagstavlor och kika runt och "re-pinna" de bilder du själv vill ha på dina tavlor.
Men hur kan bilder hjälpa någon som skriver?
1.Som inspiration. Om din berättelse utspelar sig på ett slott i en mörk skog, skriv in castle och dark woods i sökfältet och få upp massor av inspirationsbilder. Skapa en inspirationstavla bara för din berättelse och sätt fast (pinna) alla bilder som passar på tavlan. Jag har en anslagstavla som heter Inspiration 40-tal eftersom min historia utspelar sig under den tiden och där har jag samlat alla bilder jag hittat och som jag velat kika på under skrivprocessen.
2.Som kunskapskälla. Det finns massor av underbara och välskrivna artiklar på nätet som hjälp för författare. Och tonvis med författare på Pinterest som delar dessa länkar på sina anslagstavlor. Jag själv har två anslagstavlor som kunskapskällor, en som heter Skrivtips och en som heter Karaktärer (som bara innehåller tips om hur du jobbar med dina karaktärer).
Om du är intresserad av Pinterests möjligheter för författare se gärna den här videon när du har lite tid över även om den är nästan 40 min lång.
Annars hittar du länken till Pinterest här och länken till min profil här.
Och slutligen här är en länk till en sida som listar upp 20 stycken inspirerande Pinteresttavlor för författare.
Hoppas inlägget har varit till någon nytta för någon :)
Glad påsk på er!
Saker och ting går inte riktigt som jag vill. Det har låst sig lite när det gäller nästa manus och jag funderar på att skrota hela idén och börja på nytt. Kanske man borde skriva i en helt ny genre eller nåt? Sen har jag inte varit hundra, med nästan daglig migrän och stress över bröstkorgen, som är kvarlevor som dyker upp då och då sen jag gick in i väggen 2012. Usch på alltihop.
Som tur är är det dags för lite semester. Imorgon tar jag med mig barnen och min syster för att hälsa på min pappa och hans fru i Finland över påsken. Plus att vi kommer träffa på en hel del fler släktingar också. Läsningen är nerpackad för hela familjen, ritkort för den låååånga bilresan och ljudböcker nedladdade för alla familjemedlemmar. Jag tror vi är redo efter att jag har köpt in påskmusten (kan vara lite jobbigt att få tag på på finska landsbygden).
Jag lyssnade på en bok nyligen av uppskattad svensk författare som jag verkligen har gillat genom åren. Men den här gången märkte jag saker med hans text. Hur han använde favoritord om och om igen som jag skulle ha redigerat bort. Och hur alla hans karaktärer pratade på samma sätt. Verkligen alla använde samma slags ord, samma sätt att bygga upp meningar. Ingen skillnad alls.
Jag blev irriterad och tyckte nästan att det var slappt skrivet av författaren. Men samtidigt är jag ju medveten om att jag läst honom förut och gillat hans sätt att skriva. Kanske ligger felet hos mig då? Att jag blivit så analytisk och skadad av mitt eget skrivande att jag inte kan uppskatta läsningen längre.
Men nej, så tror jag inte det kan vara. Jag gillar ju fortfarande att läsa och jag kan verkligen uppskatta bra och välskriven litteratur. Jag har väl bara blivit lite mer kräsen.
Nu har jag överlevt tentaveckan och kan fokusera på annat som är kul :)
Till min nästa roman vill jag vara mer strukturerad. Helst vill jag veta vad som ska hända innan jag ens börjar skriva på den. Jag tror jag föredrar att skriva på det sättet. I alla fall om man tänker på alla strandade romanprojekt jag har haft genom åren som har stannat därför att jag inte vet vart de är på väg.
Så för att lära mig hur jag ska strukturera upp min roman har jag läst den här boken som har lärt mig mycket kring det (och en del annat på köpet). Författaren förespråkar en 3 akts-struktur som är uppdelad på cirka 60 scener (15 i första akten, 30 i andra och 15 i sista). Väldigt intressant sätt att tänka kring skrivandet.
I boken går hon sedan igenom vad de olika akterna bör innehålla. Den påminner lite om W-strukturen jag tidigare har skrivit om, fast att den går in i mycket mer detalj. Och det är lite väl mycket att gå igenom i det här blogginlägget men exempelvis bör akt 1 innehålla Status Quo (livet som vanligt), katalysatorn, förnekelse, möte med guru, acceptans och handling.
Om ni är intresserade av läsa mer om hur man kan strukturera upp sin roman kan jag absolut rekommendera Plot Perfect av Paula Munier. Sen vet jag inte om jag kommer följa hennes metod till punkt och pricka men hon har absolut gett mig många bra verktyg som jag kan använda mig av. Plus att boken går igenom så mycket mer, som att hitta idéer att bygga på, hur du skriver mångbottnade karaktärer, hur du får upp driv i handlingen och lite annat smått och gott.
Just nu bubblar det med idéer till nästa bok. Karaktärer, scener, bihandlingar.. men nej. Jag har en stor tenta i arbetsrätt på fredag, så jag ska verkligen försöka att inte snöa in mig för mycket på manuset förrän efter den är avklarad. För jag känner mig själv. Om jag fick ett flow i synopsis-skrivadet skulle jag inte kunna fokusera på tentan...
Istället tänkte jag dela med mig av ännu fler tips på bakgrundsljud (ja, jag älskar att skriva med stämningsfulla ljud i bakgrunden).
Vad sägs om att skriva i biblioteket på Hogwarts? Eller i Gryffindors allrum? På den här sidan kan du hitta alla möjliga Harry Potter-relaterade bakgrundsljud men klickar du dig vidare finns det även andra teman som Sagan om Ringen, Game of Thrones. Eller ljud som har med en viss stämning att göra. Väl värt ett besök och här är länken.
Det här är en annan sida där du kan hitta bakgrundsmusik som är uppdelade som spellistor på Youtube efter olika teman eller genrer.
Här kan du också läsa mitt förra inlägg om bakgrundsljud med fler tips för ett stämningsfullt skrivpass :)
Som utlovat kommer här ett inlägg om hur jag valde att redigera mitt manusutkast. (Nu kommer jag dock att bortse från min första redigeringsrunda som snarare var en omskrivning av utkastet.) Första steget Jag lät texten vara i cirka 3 veckor. Det är svårt! Inte skriva dit, inte smygläsa. Håll tassarna borta från dokumentet. Andra steget Dags att skaffa sig en helhetsbild av allt man skrivit. Jag skrev ut hela romanen eftersom man då plötsligt ser massor av saker man inte såg på skärmen. Glöm inte att numrera sidorna! Och byt gärna teckensnitt när du ändå är igång. Sedan läste jag hela boken i ett sträck (ja nästan i ett sträck, jag har väl en familj också). När jag såg ett problem i texten markerade jag med överstrykningspennor i varierandefärger för de olika typerna av problem (se bilden). Sen använde jag mig av en anteckningsbok där tre avproblemtyperna (handling, karaktärer och miljö) fick ett eget blad där jag kunde skriva ner lite mer specifikt vad jag menade. T.ex. i kapitel 4 säger karaktären Anna någonting som hon aldrig skulle säga egentligen. Då markerar jag dialogen med grönt och skriver en siffra bredvid. Därefter skriver jag "Så skulle hon aldrig säga, fixa!" i anteckningsblocket tillsammans med sidnummer och siffran jag gav problemet så att det är lätt att hitta tillbaka senare. När det gäller handling letade jag efter: Ställen där storyn helt enkelt inte gick ihop eller där den inte är trovärdig. Att alla trådar knyts ihop och att jag inte tappar någon bihandling på vägen. Jag markerade också här om handling var seg, alltså att det saknas konflikt i scenerna. När det gäller karaktärerna letade jag efter: Karaktärer som är inkonsekventa i sitt sätt att agera eller tala. Platta karaktärer eller sådana som inte lever upp till sin potential. Onödiga eller för lika karaktärer. Kanske för klyschiga? Och har de en utvecklingskurva under bokens gång? När det gäller miljö letade jag efter: Miljöbeskrivningen är inkonsekvent, för lite eller för mycket. För lite interaktion med miljön. Miljön skulle behöva ändras för att bättre spegla det som pågår runt omkring. Tredje steget Jag löste problemen genom att gå igenom punkterna en och en och skriva in nya förbättringar i datorn. Jag började med de största punkterna (vilket krävde att jag behövde skriva till en del scener) och fortsatte sedan neråt till de mindre punkterna. Till slut hade jag gått igenom alla noteringar, och det kändes sköööönt...
Fjärde steget Nu läste jag igenom en gång till och gjorde justeringar när det gäller ordval och meningsuppbyggnad. Finlir helt enkelt. Efter att jag kastat halva första utkastet lärde jag mig nämligen att det är ingen idé att lägga tid på sånt innan allt annat är klart :) Femte steget Gjorde en fuldans vid skrivbordet. I made it! ;)
[Min redigeringsprocess är väldigt inspirerad av Susan Dennard som så generöst delar av sig av sina tips, bland annat här, även om hennes process är mer omfattande än min.]
